使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案

这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？

我有三个模型classBoat我正在尝试编写一个简单的ActiveRecord查询来查找所有帆船类型的船。类似于Boat.where(classifications:"Sailboat") 最佳答案 我认为这可行:Boat.joins(:classifications).where(classifications:{name:'Sailboat'})#nameorwhateverfieldcontainsSailboat生成此查询:SELECT`boats`.*FROM`boats`INNERJOIN`boat_classifica

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我有一个哈希数组，我需要根据两个不同的键值对对其进行排序。这是我要排序的数组:array_group=[{operator:OR,name:"somestring",status:false},{operator:AND,name:"otherstring",status:false},{operator:_NOT_PRESENT,name:"anotherstring",status:true},{operator:AND,name:"juststring",status:true}]我想对array_group进行排序，所以我首先有status:true的项目，然后是status:

link有两个组件:componenta_id和componentb_id。为此，在Link模型文件中我有:belongs_to:componenta,class_name:"Component"belongs_to:componentb,class_name:"Component"validates:componenta_id,presence:truevalidates:componentb_id,presence:truevalidates:componenta_id,uniqueness:{scope::componentb_id}validates:componentb_id

我有一个字符串数组，数量不多(可能几百个)但通常很长(几百个字符)。这些字符串通常是无意义的，并且彼此不同。但是在一组这样的字符串中，可能300个中有5个具有很大的相似性。事实上，它们是相同的字符串，不同的是格式、标点符号和一些单词..我怎样才能算出那组字符串？顺便说一句，我正在用ruby​​编写，但如果没有别的，伪代码算法就可以了。谢谢 最佳答案 假设您不担心每个单词的拼写错误或其他错误，您可以执行以下操作:构建一个倒排索引，它基本上是一个以单词为键的散列，指向包含该单词的字符串的指针列表(如何处理重复出现由您决定)。要确定与给定

我有两个模型用户和事件。基数是一个用户有很多事件。当我查询数据库以提供所有用户及其相应事件时，它会返回正确的结果。示例语句:Users.find(:all,:include=>[:events])但是，我需要帮助的是根据条件为用户获取事件。我需要返回的每个用户只获取今天安排的事件(例如:CREATED_DATE=TODAY)。也就是说，我不希望所有事件都与用户关联。也就是说，我仍然需要在数据库中找到的所有用户，但对于今天没有安排事件的一些用户，他们不应该在HashMap中加载事件。有人可以帮我修改“Users.find(:all,:include=>[:events])”Rails语句

我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec